Kurz vor dem Aufbruch
16. Januar 2010
in die Stadt ein paar Schnippsel zum zweiten Kaffee:
Das letzte Glas Rotwein gestern abend/nacht mit den Freunden war schlecht. Sagt jedenfalls mein Kopf. Kopfschmerzen sind eine blöde Vorraussetzung für einen Besuch beim Frisör. Sagt meine Erfahrung.
Da ich aber ca. acht Wochen über dem, was man eine annehmbare Frisur nennt, bin, muss ich da wohl durch.
*****
Vorab schon mal danke für ihre Meinungen zur nicht-stimmenden Chemie. Ich werde da heute nachmittag/abend näher erläuternd drauf eingehen.
*****
Kryptik im Netz ist ja manchmal eher frustrierend für uneingeweihte Leser, aber manchmal ist mir danach, etwas einfach zu schreiben ohne es wirklich verständlich zu machen. Deshalb ohne Namen oder gar geschenkte Verlinkung: ich finde es in erster Linie höchst ärgerlich, dass Formulierungen von mir eins zu eins übernommen werden. In zweiter Linie finde ich es faszinierend, dass kurz nachdem ich etwas veröffentlicht habe, ein Text ähnlichen Inhalts erscheint. Und letztendlich ist es dann lustig, dass meine Ergänzungen meines Textes ähnliche Nachahmungen erfährt. Es ist so ein Gefühlsmatsch, der von „das macht mich so sehr sauer“ bis zu „weiowei, wie armselig“ führt, manchmal auch getoppt von haltlosen aber hilflosen Gelächter.
Möge sich angesprochen fühlen wer will, die Richtige wird dabei sein.
*****
Die größte Herausforderung des Tages heute: Töchterlein darf sich eine Uhr aussuchen. Sie hat bereits klare Vorstellungen: die Uhr soll schön sein.
Wünschen Sie mir Geduld und ein schnellwirkendes Aspirin.
16. Januar 2010 um 11:16
Ich wünsche ihnen geduld und schnellwirkendes Aspirin!
es grüßt
die Katha
16. Januar 2010 um 11:40
S*watch hat eigentlich sehr interessante und mitunter schöne Uhren. Und lieber kein Leder-Armband…die sind zwar schön, aber die muffeln so schnell.
Tick-Tack Grüße aus B
die prjanik
16. Januar 2010 um 12:33
ich schöre auf fos*il gute qualität und schick und praktisch, natürlich gibts uch da kitsch…. achja und auch ich empfehle kein leder
gute besserung dem kopf
16. Januar 2010 um 12:41
Gute Besserung!
Und mein Senf zu Kryptik….
wenn man nachgeahmt wird, liegt es nur daran, dass man einfach gut ist!! ;o))
Viel Spaß beim Schönuhrkaufen!
16. Januar 2010 um 13:31
Hallo Frau…äh…Mutti,
ich kenne das aus der Werbung. Was hat man sich gefreut, wenn die eigenen Sachen irgendwo abgekupfert wurden.
Und guck doch mal, wie jetzt all die neuen Handys aussehen. Irgendwie alle so, wie ein IPhone, oder?
Und Apple wird sich sagen: prima, unser Teil hat genau getroffen. Super, wir haben es richtig gut gemacht.
Ich an Deiner Stelle würde mich freuen und auch amüsieren, wenn mich jemand imitieren würde. Das ist immer ein gutes Zeichen!
Gruss und gute Besserung
asty
16. Januar 2010 um 13:41
Den Stachel, der Sie grad sticht, kenn ich gut. Bei mir waren es Frisur, make up, Klamotten, Sprache undsoweiter.. Am Ende wollte sie noch meinen Freund und da war dann der Ofen aus. Auch wenn es sein mag, dass Nachmachen in welcher Form auch immer, das größte Kompliment sein soll – wie soll man jemanden respektieren, der irgendwie nichts eigenes ist/hat/kann?
Zur Beschreibung „schön soll die Uhr sein“ vom Töchterchen: also ICH kann mir da was drunter vorstellen ;-)
Viel Erfolg!
16. Januar 2010 um 15:24
Sehr geehrte Frau …äh… Mutti
Ich bin etwas verwundert ob Ihres Beitrages „Kryptik“. Auch ich habe gestern darüber berichtet mit Bezug auf bekanntes Nachrichtenformat, von dort kam übrigens meine Information. Auch ich habe mich der Metapher „Schleich“ und „schleicht“ bedient – irgendwie naheliegend, wenn man der deutschen Sprache halbwegs mächtig ist und gerne mit ihr „jongliert“. Auch ich habe mich, aufgrund der jüngeren Vorkommnisse, auf die Pfotenaffäre bezogen. Dennoch habe ich nicht von Ihnen ab“gekupfert“. Daher fühle ich mich eigentlich auch nicht angesprochen, trotzdem stößt mir Ihr Beitrag „Kryptik“ etwas sauer auf und ich möchte hierzu einfach mal meine Meinung sagen.
Liebe Frau …äh… Mutti, ich schätze Ihre Beiträge sehr und mir macht es sehr viel Spaß ihrem Blog zu folgen aber in diesem Fall stimme ich ihnen nicht vorbehaltlos zu. Denn, manchmal, manchmal haben zwei „Idioten“ (entschuldigen Sie bitte diese Ausdrucksweise, bitte verstehen Sie dies im übertragenen Sinne und nicht als Beleidigung) einen Gedanken. Besonders in einer Welt, welche durch die neuen Medien beherrscht wird und sehr, sehr klein geworden ist. Nachrichten sind Allgemeingut, diese zu veröffentlichen und zu verbreiten ist nicht nur einzelnen vergönnt. Benutzte Metapher, wenn naheliegend wie in diesem Fall, passieren einfach.
Vielleicht sollten Sie dies auch in Ihre Überlegungen über Kryptik, Abkupfern und allerlei anderer Gedanken einfliessen lassen. Denn so fühlen sich viele, die sich unabhängig von Ihrem Beitrag, dieses Themas annehmen bzw. angenommen haben augenblicklich in die „Abkupferecke“ gestellt und Dummdreistschublade“ geschoben. Besonders pikant wird es, wenn Besucher ihres Blogs andere Blogs frequentieren (ja, soll vorkommen…)und dort entsprechende Posts lesen und die jeweiligen, ahnungslosen Autoren auf ihr verwerfliches Tun hinweisen mehr oder minder freundlich hinweisen.
Diese Schuhe, die Sie hier hingestellt haben, passen nämlich jedem der „schleicht“ in Anlehnung an den Firmennamen schreibt und sich auf die Pfotenaffäre bezieht und sie werden vielen nach ihrem Kryptik-Beitrag angezogen.
Bevor man also jemanden öffentlich, anonym oder nicht anonym, an den Pranger stellt, sollte man sich vergewissern, dass dies auch wirklich den Tatsachen entspricht, man wirklich entsprechende Beweise hat und es die Sache überhaupt wert ist. Wenn ja, wäre ja eine freundlich hinweisende Email, vor diesem Beitrag, an die entsprechende Person einfach der höflichere Weg gegenüber allen anderen „Schleichkorrespondenten“ gewesen.
Mir ist bekannt, dass sich jetzt einige Menschen , obwohl nicht gemeint, trotzdem angesprochen fühlen und sehr ärgern. Ich weiß nicht, ob dies in Ihrem Sinne war.
Manchmal ist es einfach besser die Dinge auf sich beruhen zu lassen und generös darüber hinwegzugehen. Wenn man einen solchen Besucherzuspruch hat wie Sie, sollte man sich, bevor man in die Tasten haut, bewußt sein, dass man Meinung machen könnte!
Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich, um jeglichen Bloggaffertourismus und unnötige Fremd-Zickereien auszuschließen, nur meinen Vornamen hinterlasse und nur für Sie einsehbar meine E-mail Adresse. Die Verlinkung schenke ich mir heute.
MfG
16. Januar 2010 um 17:08
Doris, klar, kann man alles so sehen. Vielleicht hätte ich einen anderen Zeitpunkt wählen sollen, mich auszukotzen, denn das Spiel geht schon lange so.
Und nein, ich mag mich nicht auseinandersetzen, abkupfern ist einfach armselig. Als abkupfern bezeichne ich es übrigens nicht, wenn ein brisantes Thema durch´s Netz getragen wird und jeder seine Wortspielchen dazu macht. Selbst wenn diese dann zufällig gleich sein mögen, passiert natürlich. Führt auch bei mir eher zu einem schmunzelnden „zwei Deppen ein Gedanke“
Es geht mir um persönliche Inhalte, die leicht verändert wieder auftauchen. Über mir eigene Formulierungen, die nicht von mir erfunden, aber eher selten in „normalen“ Sprache auftauchen, dort aber verwendet werden. Oder eben Wortspielereien ganz persönlicher Art, wie zum Beispiel die „hinreissenden Bestien“. (wirklich nur als Beispiel, diese Wortspielerei tauchte dort noch nicht auf.)
Zusammengefasst: ungünstiger Zeitpunkt, aber das Recht, auch weiterhin eher kryptisch rumzupampen nehme ich mir weiterhin heraus. Stichwort: Ventil.
16. Januar 2010 um 21:55
Interessant finde ich, dass es immer wieder vorkommt und dann auch noch (ausgerechnet Ihnen) auffällt. Scheinbar hat man keine Angst vor Entdeckung.
Gruss,
Dorsi
17. Januar 2010 um 11:23
Uppsss….
Sie meinen doch nicht etwa mich, liebe, verehrte Frau..äh..Mutti und meinen Eintrag zum Thema Winterwetter im Lichtblick Rubrik Wochenende letztes WE?
Ich muß gestehen, ich fand ihren Blog „Schneechaos“ sowas von genial (und hatte auch RTL gesehen), mich köstlich darüber amüsiert und ihre Einschätzung aufgrund des Gejammers über das *schlimme* Winterwetter und „ich will endlich Frühling!“ sinngemäß übernommen.
Daran dass ich geistigen Diebstahl begehe hab ich ehrlich gesagt nicht im Traum gedacht, mea culpa!
Red und schreib zwar sonst wie mir der Schnabel gewachsen ist und sag offen meine Meinung, kann auch durchaus witzig sein aber ihre Überlegung zur Verwendung der Hamster ist unübertrefflich kreativ. Chapeau!
Wie auch immer, hier ist die Seite meiner meisten Klicks pro Tag und ich kanns kaum erwarten zu sehen welches Ergebnis ihr Friseurbesuch gebracht hat.
Und zum Abschluß meines Geständnisses möcht ich gern Mausimom zitieren:
*wenn man nachgeahmt wird, liegt es nur daran, dass man einfach gut ist!!* ;O)
In diesem Sinne, schönen Sonntag ihnen u. der Familie!
Grüßle aus Franken, Frau Liebesluchs.
17. Januar 2010 um 21:00
Lustigerweise bin ich vor einigen Tagen über einen Blog gestolpert, bei dem ich dachte: „Merkwürdig. Darüber hat doch heute schon Frau Mutti geschrieben.“ Und es ging nicht um die aktuellen Bloggerthemen … mir ist das auch aufgefallen, allerdings weiß ich nicht einmal mehr um welchen Blog es sich handelt. :-)
18. Januar 2010 um 08:48
Darf ich dazu noch anmerken, daß, wenn man bestimmte Blogs viel liest, über das Geschriebene und die Person dahinter nachdenkt und über das Bloggen auch „Freundschaften“ und Verbindungen entstehen, sich dann bestimmt Ausdrücke irgendwie einbürgern? Zum Beispiel der Ausdruck „schwurbelig“ – ich meine, er kommt von der werten Frau Ami, aber wer weiß es noch genau? Es wird durch die Bloggerwelt ge“schwurbelt“.
Ich hoffe für Ihren Seelenfrieden, daß sich dennoch mit Ihrem kryptischen Beitrag zu Ihrer Zufriedenheit etwas geändert hat oder zumindest angestoßen wurde.
Herzliche Grüße!
19. Januar 2010 um 02:53
@dünesieben: ich weiß ja nicht wo sie herkommen, aber es gibt Gegenden in D, wo ‚geschwurbelt‘ durchaus ein Teil der Alltagssprache ist, deswegen kann ich nur schwerlich vorstellen, dass er von Frau Ami kommt (deren blog ich nicht kenne).
Lg aus dem Norden, Britta
19. Januar 2010 um 10:28
Wenn wirklich die Hamster gemeint waren, hat 1-live wohl die gleiche Idee gehabt oder auch Ihren Blog gelesen. Als das „Schnee-Chaos“ sich beruhigt hatte, fiel der Satz, dass man die Hamster jetzt wieder laufen lassen könnte.
4. Februar 2010 um 09:31
ich habe diesen Beitrag schon gelesen als er erschien, habe verstehend mit dem Kopf genickt und es dabei belassen.
Es gibt einen Blog in dem ich zwar selten, aber dennoch lese und *der* stößt sogar mir auf, obwohl es mich nicht betrifft. Fiel mir gerade auf.
Und ja, Sie dürfen sich ärgern!