Viele, viele bunte – Schuhe?
10. Juli 2008
Wer kauft eigentlich diese ganzen bunten Plastikschuhe, die derart fies stinken (schon bevor sie getragen wurden), dass man den Supermarkt nur fluchtartig verlassen kann?
Ok.
Flipflops sind auch bunte Plastikschuhe. Ich habe drei Paar bunte Plastikflipflops. Meine Kindelein haben bunte Plastikflipflops. Aber die trägt man barfuß und nicht rund um die Uhr zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit.
Was soll das also mit diesen neuen, tollen Plastikschuhen, an die man lustige, kleine Figürchen pinnen kann und die mir, ach, ich habe ja keine Ahnung, dezent überteuert scheinen? Das sind doch eigentlich Gartencloqs? Warum trägt man Gartencloqs zum Einkaufen und auch auf dem Loreena McKennitt-Konzert? Und ständig und überall?
Ein neuer Modetrend schwappt an mir vorbei und ich habe kein Verständnis dafür. Ich werde alt. (Frau … äh … Mutti lehnt sich mit gerunzelter Stirn aus dem Fenster und keift der Nachbarin gegenüber zu, dass die Jugend von heute … und früher, ja früher, da hätte man niemals … )
10. Juli 2008 um 12:13
Da bleibe ich doch lieber bei meinen Birkenst…-„Latschen“. Gerne auch mit Zehensteg.
Sind diese Plastikschuhe denn so teuer? Ich mag sie nicht und habe noch nirgendwo auf den Preis geschaut. Aber sie begegnen mir auch bei den verschiedensten Gelegenheiten an den Füßen zahlreicher Menschen.
Aber bei der tollen Wanderung ist Ihnen hoffentlich niemand mit solchen Dingern an den Füßen entgegen gekommen. ;)
Viele Grüße
Suse
10. Juli 2008 um 12:13
An mein Herz Frau…äh…Mutti!!!!
Endlich jemand der diese furchtbaren Dinger auch doof findet !!!
Ich verstehe überhaupt nicht was man an diesen formlosen Klötzen attraktiv finden kann, die sind so hässlich, ich finde keine Worte….
Gruß
Christine
10. Juli 2008 um 12:47
huuch…mein kind trägt welche im kindergarten, die sind so schön leicht :O)
die Originalen sind sehr teuer, das stimmt, aber die muß man ja nicht kaufen :D
10. Juli 2008 um 13:04
Ich dachte im letzten Jahr ganz ähnlich wie Sie!
In diesem Jahr bin auch ich bekennende GartenklogsauchinderStadtundzumEinkaufenträgerin. Ich trage allerdings nicht diese stinkenden, billigen Dinger, sondern die Guten von Betula. In „lime“, also Giftgrün. Für den Garten habe ich sie auch nochmal in rot. Und ich liebe sie.
Die sind saubequem. Glauben Sie mir. S.A.U.B.E.Q.U.E.M!!!
10. Juli 2008 um 13:15
Mit Verlaub, Frau Mutti, sie hinken aber ganz schön hinterher! Diese Fragen hab ich mir letztes Jahr schon gestellt, als die Dinger rauskamen. Mag ja sein, dass sie ach so bequem sind. Für mich bleiben es Gartenschuhe. Und ich hab nun mal keinen Garten. :-(
Interessant allerdings, wofür sie ursprünglich entwickelt wurden. Als leichtes, schnell trocknendes und unempfindliches Schuhwerk zum Segeln. Da macht es schon wieder mehr Sinn…
Lieben Gruß vom Platypus
10. Juli 2008 um 13:17
Ich kann die Dinger auch nicht leiden und mögen sie noch so bequem sein. Birkenstocks sind auch äußerst bequem, sehen aber wesentlich besser aus. Finde ich jedenfalls. :cool:
10. Juli 2008 um 13:33
Naja, eigentlich gibt es die Dinger schon mindestens seit dem vorletzten Jahr, anfangs allerdings ausschließlich in Orange. Als ich sie das erste Mal gesehen habe, hab ich auch noch überlegt, wer sich sowas denn für so viel Geld kauft.
Kanuten! Wasser was reingekommen ist, kommt schnell wieder raus und die Schuhe schwimmen oben, wenn man sie denn man verliert. Für diesen Zweck habe ich tatsächlich schon überlegt mir auch welche zuzulegen. Aber nur dafür.
10. Juli 2008 um 14:09
So wie Sie dachte ich auch.
Ich habe sogar darüber gebloggt. Und dann sagte mir jemand, er hätte noch nie so bequeme, unverwüstliche und pflegeleichte Schuhe gehabt. Teuer? Ja. Stimmt. Trotzdem kaufte ich die *echten* (Luxus… :D) Und auch ich bin davon überzeugt. Und ich finds sooooooo gooooil, dass man sie fast überallhin tragen kann…
Ham Se schon ma welche anprobiert?:ok:
LG
anabel
10. Juli 2008 um 16:23
ich habe auch (noch) keine. Allerdings nur, weil ich sie zu teuer (sehr viel zu teuer) finde und ein bißchen wegen des Gestanks. Aber hübsch finde ich sie eigentlich schon. So schön bunt und aufpepbar und bestimmt bequem. Und praktisch, wegen Wasser zum Beispiel. Mal sehen, ob sie irgendwann billiger werden…
10. Juli 2008 um 17:12
Hallo Frau Mutti,
dieses Schuhwerk ging auch an mir spurlos vorüber – bis ich unsere Reihenhaustreppen Kopf voraus überwand, mir dabei einen 3fach (Fast)Bänderabriss zuzog und monatelang Orthesen tragen durfte. Der Orthopäde meines Vertrauens hat mir diese Schuhe ans Herz glegt – man rutscht darin nämlich nicht, auch wenn Fliesenböden nass sind. Der hintere Riemen hält den Schuh am Fuß, für Hinkebeine wirklich sinnvoll. Eigentlich zu teuer wurden die Originalteile von mir gekauft, und seither trage ich nichtmal mehr die Birkis, weil die Bunten sind sooo bequem. Angenehmer Nebeneffekt ist, dass die Teile rückenschonend sind, auch da gehts mir viel besser.
Hübsch finde ich die immer noch nur begrenzt, aber bequem, am Wasser praktisch und einfach nur gut und deshalb: ich liebe sie :-) (die Schuhe).
Lieber Gruß
Bine
10. Juli 2008 um 18:29
Ich habe nur die nachgemachten billigen und trage sie im Garten und beim Camping. Und dafür sind sie unschlagbar: super bequem, unverwüstlich, leicht zu reinigen (Füße samt Schuhe unter den Gartenschlauch). Und für diese Gelegenheiten finde ich sie auch hübsch – schön bunt und lustig. Zur Arbeit oder gar zum Konzert würde ich sie nicht anziehen, mach ich ja auch nicht mit Gummistiefeln ;-)
Liebe Grüße von Iris
10. Juli 2008 um 19:19
öhm, also ich mag die. Gut, schön ist anders, aber schön finde ich viele Schuhe nicht.
Zudem kann ich behaupten, dass man/ich in den Dingern weder schwitzt, noch dass die Schuhe oder meine Füße darin stinken.
10. Juli 2008 um 21:44
Also ich hab auch welche auf Arbeit. Waren teuer, weil von Crocs und stinken nicht, kein Schweißfuß und super bequem.
Im Garten welche vom Billigladen um die Ecke – stinkig, schon kaputt, bääääh.
Bequem sind sie, aber passen nicht überall hin, bei mir zumindest nicht.
10. Juli 2008 um 22:08
Also schön ist wirklich anders, das stimmt. Die Sache hat aber einen Haken…
Die Dinger sind echt superbequem, besonders, wenn man viel auf hartem Boden stehen oder laufen muss. Und ich war auch überrascht, dass man nicht darin schwitzt. Und das mir, der eigentlich alle Schuhe zu warm sind.
LG
Gabi K
11. Juli 2008 um 08:53
Mhm, ja, bequem sind sie, ich kann dort besser drin laufen als in Birkis. Aber nachdem ich das letzte Ö.K.O Testheft (07/2008) gelesen hab, mag ich meine Treter gar nicht mehr so gern anziehen :-(, zumindest nicht ohne Socken….
11. Juli 2008 um 21:01
Also ich besitze die teuren Crocs und liebe sie. In Ländern wie Israel (dort vor einigen Jahren entdeckt und günstiger als hier gekauft) und anderen warmen Gegenden werden die Schuhe von fast jedem ohne mir bekannte Nebenwirkungen getragen. Wie die nachgemachten sind… keine Ahnung, aber das Original riecht nicht, man schwitzt nicht – selbst mit Schweissfüssen – und man kann den ganzen Tag selbst auf Pflaster hervorragend laufen. Mit Neurodermitis geplagt habe ich bei Schuhen oft Probleme und kaufe daher fast nur hochwertige. Mit Crocs habe ich keine Schwierigkeiten, egal was Ökotest sagt. Ich habe allerdings schwarze … mit zwei Pins. Soviel Spaß muss sein
Schönes Wochenende
Sabine